Per chi si contraddice in una stessa frase. Per chi sa che la verità è sempre molteplice. E scorre con noi.

Letto dal GdL di Bloombook. Di seguito le considerazioni emerse.
Libro autobiografico scritto un po’ come un flusso di coscienza, un po’ come un diario per mettere ordine tra i ricordi del passato, ci ha fatto parlare del contesto molto più di altri libri! Facile il riconoscimento nelle spinte interiori contrastanti dell’autrice-protagonista, un’identificazione che attraversa le generazioni e che ci ha fatto riflettere su quanto siano radicati ruoli e aspettative di genere. Un’evoluzione lenta, una presa di consapevolezza della “diversità” che passa ancora, purtroppo, attraverso la sperimentazione del ruolo. Sebbene non sia un libro femminista, la complessità del quotidiano di una donna che desiderava autoaffermazione e realizzazione è il tema del libro e inevitabilmente ci fa parlare della condizione femminile.  Erano gli anni del dopoguerra, poi gli anni ’60. La provincia francese, il proletariato e la borghesia. Non troppo lontano da noi. 

Ernaux meritava il Nobel? Pareri contrastanti. A molti di noi è mancata la dimensione narrativa.
Cosa davvero cambia la storia? Intanto parlarne fa bene.